Врховни суд Сједињених Држава донео је једногласну одлуку — гарантујући право племенским полицајцима да привремено притварају путнике који нису староседеоци који врше злочине док се крећу аутопутевима који пролазе кроз резервате.
У уторак, 1. јуна, изрСудија Врховног суда Стивен Брејер открио је у свом већинско мишљење од Сједињене Државе против Кулија случај да Нацијетакође може задржати инхерентну моћ да врши грађанску власт над понашањем не-Индијанаца на земљиштима која се плаћају у оквиру свог резервата када то понашањеугрожава или има неки директан утицај на политички интегритет, економску безбедност, или здравље или добробит племена — све време потврђујући претходну одлуку Монтана против Сједињених Држава .
Одговорио је Лее Алцотт, партнер у Барцлаи Дамону ФингерЛакес1.цом медијски захтеву име нације Кајуга, тек након што смо се распитали о значају најновије важне одлуке која се односи на индијску земљу — оне која се делимично ослањала на поднесак пријатеља суда који је поднела нација Цаиуга.
максимална доза кратома дневно
Џошуа Џејмс Кули, особа која није староседелац, га је зауставио полицајац Цров Натион док су се возили кроз део њихове резервације дуж савезног аутопута у Монтани. Полицајац је касније пронашао Кулија у поседу готовине, метамфетамина и нелиценцираног пиштоља.
Федерални тужиоци из Окружног суда САД у Монтани утврдили су да полицајац Кроу који је зауставио Кулија није имао кривичну надлежност далегално претресати и притворити недомаће— одлука коју је 9. окружни апелациони суд САД такође потврдио.Ова посебна правна дилема подстакла је нацију Цаиуга да се придружи другим нацијама, научницима и политичарима у покушају да аргументују да је одлука нижег суда погрешна, каже Алкот.
Сада, новоизрађена пресуда даје федерално признатим нацијама инхерентна суверена овлашћења да привремено притварају и да претресу неиндијанске особе које путују јавним правом пролаза и пролазе кроз резерват због потенцијалних кршења државног или савезног закона.
Брејер је такође приметио у свом горе поменутом већинском мишљењу да ускраћивање племенском полицајцу овлашћења да претресе и притворипотенцијални осумњичениби отежало племенима да се заштите од сталних претњи.
Ова одлука Врховног суда је добила званичан печат одобрења од стране руководства нације Цаиуга под управом Клинта Халфтауна, Савезно признати представник БИА .
Цаиуга Натион и Натион'с Полице Департмент озбиљно схватају здравље и безбедност грађана Цаиуга Натион-а и поздрављају добро образложену одлуку Врховног суда у полицијским властима Индије, написао је Алкот касније у изјави у име Нације.
Највиши суд у најновијој одлуци земље, међутим, нема никаквог утицаја на тренутне полицијске активности Цаиуга Натиона, наводиГабе Галанда, главни адвокат Галанде Броадман.
Цоолеи не помаже у легитимизацији фракције Халфтовн или њених насилника. Галанда је одговорио ФингерЛакес1.цом . Алцоттова изјава је више дима и огледала.
Пре ове одлуке, Цаиуга Натион је била под лупом због својих полицијских пракси и протокола и навода о могућем недоличном понашању-не само од стране локалних, окружних званичника-и савезне агенције.
Прошлог августа, Цаиуга Натион'с федерална пријава за земљиште у повереништво је одбијена од стране америчког Бироа за индијска питања након уништење неколико поседа у државном власништву преко ноћи добро као насилни сукоб између полицијских службеника и демонстраната на конференцији за новинаре дуж државног пута 89 у фебруару 2020.
Убрзо након тог насилног сукоба, полицијска управа Цаиуга Натион објавила је известан број хапшења међу народима Хауденосаунее, ниједан од којих се заправо материјализовао након једногодишње истраге коју је водио ФингерЛакес1.цом .
У случају Чарлса Боумана, неаутохтоног становника Фајета, он је навео да су официри Нацијекоји га је привео 29.02.2020, никада га није превезао одговарајућим неплеменским законским властима: полицијској управи Сенека Фолс, шерифској канцеларији округа Сенека или полицији државе Њујорк-резултира грађанска парница која је у току против Патхфиндерс Солутионс и надзорника полицијске управе Цаиуга Натион Марка Линколна.
Петнаест месеци касније, међутим, Бовман је био касније оптужен по две кривичне пријаве од стране окружног тужиоца Сенеке Марка Синкијевича-иако је требало да буде поверен локалном, државном особљу за спровођење закона.
Али део проблема перцепције за Галанду у вези са Алцоттовом изјавом почива на правном тумачењу резерви, како је то дефинисало 18 Кодекс САД § 1151 -који обухватабило који индијски резерват под јурисдикцијом владе Сједињених Држава.
најбољи сајт за куповину прегледа на јутјубу
Пошто њихова резервата земљишта тренутно нису у поверењу Министарства унутрашњих послова САД, Галанда верује да је једногласна одлука неприменљива на основу раније постојеће судске праксе у конкретном случају нације Цаиуга-Нација од 114 јутара са шаховским даскама која је раштркана по окрузима Сенека и Кајуга.
