Туга због смрти Харпер Ли у петак у Монровилу, у савезној држави Ала, је продубљена болним контроверзама које су пратиле последњих неколико година њеног живота. Дуго обожаван као аутор Убити птицу ругалицу , Ли се нашла у гомили тврдњи и противтужби о њеној способности да управља сопственим књижевним наслеђем.
„Убити птицу ругалицу“ још увек прождире безброј нових читалаца широм света. Тинејџери сваке године проучавају причу о Скауту и Џему из доба депресије. Адвокати рутински кажу да их је Скаутов отац, Атикус Финч, инспирисао да студирају право. Али иронично, адвокати и правне нејасноће на крају су запретиле да засене Лијев живот и рад.
Каква срамота.
Вхец тв 10 Роцхестер ни
Деценијама је било нечег неизрециво чистог у Лијевом јединственом америчком класику, објављеном 1960. Неспремност ауторке да даје интервјуе, њен отпор свим самопромотивним шемама модерног издаваштва, а посебно њено одбијање да напише још један роман допринели су митови Убити птицу ругалицу. Неспутан било каквим сметњама осим Славна филмска верзија Хортона Фута , прича о извиђачком моралном буђењу и храброј борби њеног оца против нетрпељивости остала је сачувана у масонској тегли наше колективне свести, омаж бољим анђелима наше природе.
Али онда је почетком прошле године стигла она изузетна вест да ће Ли објавити још један роман. Го Сет а Ватцхман требало је да буде наставак Убити птицу ругалицу, али је очигледно написан пре тог романа који је освојио Пулицерову награду. То је била засебна књига или је био рани нацрт - или је била издавачка лажна лаж наметнута јавности жељној било чега од свог најомиљенијег живог аутора. Наше усхићење прерасло је у збуњеност, а затим у сумњу. Као прво, тајминг је био сумњив: Лијева сестра и дугогодишња саветница, Алис, недавно је умрла. А новац је био огроман: Убити птицу ругалицу и даље је доносио 3 милиона долара годишње. И коначно, Ли, слеп и глув и који је претрпео последице можданог удара, живео је у старачком дому. Новинари су били приморани да се ослоне на весела уверавања њеног издавача и њеног новог адвоката у њено активно учешће.
Харпер Ли са глумицом Мери Бедем, која је играла Скаут у филмској верзији Убити птицу ругалицу. (Еверетт Цоллецтион Хисторицал / Алами Стоцк Пхото/Алами Стоцк Пхото) Ово није био начин да се третира аутор. Ово није био начин да се спроведе књижевно истраживање. Ово је била непристојна јужњачка готика која се играла у вестима између конкурентских саопштења и оптужби за експлоатацију.
Када се Го Сет а Ватцхман коначно појавио у штампи прошлог лета, брзо је срушио продајне рекорде. Али то је такође разбило нешто драгоценије: наше дивљење Атикусу Финчу. У овој старој/новој причи, смештеној две деценије након суђења Тому Робинсону, Атикус се претворио у расисту. Жан Луиз (Скаут) је шокирана и разочарана. И ми смо.
Можда би требало само да одрастемо; уосталом, како су блиски читаоци приметили, Атикус никада није био тако племенит и једноставан као што смо замишљали. Али то није поента. Овом другом књигом није укаљана Атицусова репутација, већ Лијева.
Иди, постави стражу, пише пророк Исаија. Нека каже шта види. А оно што смо видели – милиони нас који смо купили ову нову књигу – било је инфериорно дело, рани нацрт нечега што волимо, фасцинантан можда због својих ембрионалних детаља, али не и готов роман који би могао да се стави поред Убити птицу ругалицу.
Трагична прича Харпер Ли — и то је трагедија — поставља питање ко је власник нашег књижевног наслеђа. Не у правном смислу, можда, већ у ширем, културном смислу. Да ли постоје књижевна дела која су толико вољена, толико темељна за оно што јесмо, да заслужују да буду класификована као Национална историјска обележја, заувек заштићена од блиставе рехабилитације или масовног рушења?
минимална плата у Рочестеру 2021
Да, запис овде је мешан. Тешко је замислити опсесивног стилисту попут покојног Дејвида Фостера Воласа да дозволи да неко други додирне његов последњи роман, али 2011. године, када је његов пријатељ Мајкл Пич уредио и објавио Пале Кинг, био је финалиста за Пулицерову награду.
С друге стране, колико пута морамо да трпимо такве грозоте као што је Сеуссицал?
'Убити птицу ругалицу', ауторка Нелле Харпер Лее, у средини, посећује студенте 2006. Њен чувени роман је и даље главна тема на часовима енглеског у средњој школи. (Линда Стелтер/АП) Аутори, њихови наследници, њихови старатељи и њихови агенти могу да раде шта хоће са белешкама, нацртима и чврстим дисковима, али постоји разлог зашто неки писци стављају своје радове у угледне библиотеке уместо код паметних адвоката. Научници, који раде у јавности, опремљени су да чувају и оцењују рад уметника. Да је Лиин рукопис за Го Сет а Ватцхман објављен у научном издању заједно са остатком њених радова, то би проширило наш осећај за Ли као уметника, уместо да замути наш осећај за Убити птицу ругалицу као роман. Али, наравно, продао би се у далеко, много мањем броју примерака.
Након што је Емили Дикинсон умрла 1886. године, њен бесмртни рад, скоро сав необјављен, деценијама је трпео неспретан, иако добронамеран третман њене породице. Њена чудна интерпункција била је стандардизована, њена наглашена употреба великих слова укроћена. Тек 1955. смо коначно могли да видимо песме какве их је песник оставио, у свој њиховој оригиналној, запањујућој генијалности.
црвени маенг да против зеленог маенг да кратом
Рукописи и нацрти су драгоцени фосилни запис свих креативних радова. Али према њима треба поступати као према таквима — пажљиво, интелигентно, поштено.
Велики светски писци: Када чујете зујање муве и тишина у просторији је попут тишине у ваздуху између брежуљака олује, одмах контактирајте библиотекара.
Заувек ћемо вам бити захвални.
