Прочитали сте „Жена у прозору“ и спремни сте да погледате филм. Па где је то?

Ова прича садржи спојлере о заплету Жене у прозору.

Времена су неизвесна, али зар не би било лепо веровати да још увек постоје неке сигурне ствари? Можете са сигурношћу да замислите, на пример, да би А-тим драматурга добитника Пулицерове награде (Трејси Летс), редитеља тешке категорије (Јое Вригхт) и мегапродуцента награђеног Оскаром (Сцотт Рудин) могао узети неки изузетно комерцијални бестселер изворни материјал и, вхам-бам, вешто произвести филм који се шири масовном привлачношћу на иностраним и домаћим тржиштима. Тако бих ја! Па ипак, филмска адаптација Жена у прозору , психолошки трилер у духу Гоне Гирл и Тхе Гирл он тхе Траин, није се показао баш као што је боја по бројевима замишљено да буде.

Права за филм за дебитантски роман А.Ј. Финн — псеудоним који је одабрао аутор и ветеринар издавачке индустрије Дан Маллори, делимично, како је рекао, због читљивости на екрану — продати су Фок-у 2000 у исто време када је Вилијам Мороу преузео рукопис за 2 милиона долара у дво- договор о књизи, након рата лицитација у осам смерова. Тада је прича верна тропа, о агорафобичној жртви алкохолне трауме која верује да је била сведок злочина у суседној кући, постала бестселер одмах иза капије. Филмска адаптација ангажовала је трио тешких нападача (Ејми Адамс, Џулијану Мур и Гери Олдман) као звезде, снимљена је у Њујорку прошле године и добила је датум за издавање награда у октобру 2019. Углађена пловидба. Али извештаји прошлог месеца открили су да је публика за тестирање на раним пројекцијама била збуњена, пошто су била заказана поновна снимања, а излазак је набачен на неки не баш датум за Оскара следеће године.

Неки би могли рећи да је пројекат проклет од скока, након што је Маллори откривен, у чланку Нев Иоркер-а прошлог фебруара, да је починио низ неистина — укључујући неоперабилни тумор на мозгу и две докторске дипломе — да би изазвао добру вољу међу колегама и успео чинови у издаваштву. Пошто је у свом животу био непоуздан приповедач — касније је тврдио да је све то било у функцији заблудних мисли и морбидних опсесија изазваних биполарним ИИ поремећајем — био је добро опремљен да дочара Ану Фокс из прозора, наратора склону сопственим заблудама ( попут разговора које води са мртвим мужем и ћерком), док се такође фиксира на убиство свог комшије.

Ако је аутор „Жене у прозору“ серијски лажов, можемо ли и даље волети његову књигу?

Опет, о томе да ли је он заправо призвао Ану или не, расправљало се о томе, након што су критичари указали на невјероватне сличности са заплетима и протагонистима који су се појавили раније - не само стражњи прозор или плинско свјетло, што Маллори ставља на врх у цијелом роману на мета-ноир начин ; али и роман Спасавање априла из 2016. о жени везаној за кућу склону нападима панике која шпијунира своје нове комшије и сведочи злочину. Април се одвијао у пространом предграђу Лондона, а не у ужурбаном данашњем Харлему, где је Мелори поставила прозор.

Али онда су критичари даље приметили да је Малори – који се, као један од његових Риплејесковских ставова, вратио у Њујорк са студија на Оксфорду са изненадним говором са енглеским акцентом, фаворизујући речи попут кеен анд лоо – направио необично чудан Менхетн који је више осећао као енглеско предграђе, шта са својим стамбеним двориштима и комунално настројеним суседима.

Чини се да Виндов повлачи право из филма Цопицат из 1995., о психологу са агорафобичом, баш као и Ана, која, такође попут Ане, проводи своје затворено време играјући онлајн шах и јављујући се на форуму за ћаскање, меша лекове за анксиозност са алкохолом и полиција га сматра лудом фантастиком.

Али без обзира на материјал из којег је Маллори црпео, ипак је успео да напише пропулзиван, иако зајебан, трилер који је велики студио сматрао вредним звездане глумачке екипе и позамашног буџета.

Па шта је, на крају крајева, могло да учини да филм, који је у почетку газио истрошену територију, толико збуни рану публику? Чланци о кашњењу филма нису прецизирали, а председница Фок 2000 Елизабет Габлер (која је отишла, након спајања студија са Дизнијем) такође није, нудећи Холливоод Репортер-у глупу изјаву: Имамо посла са сложеним романом.

Сада када смо сви прочитали „Где певају Цравдадс“, хајде да причамо о крају

Свакако да су сви психолошки трилери сложени. Шта је ово учинило тако тешким за превођење на велики екран? Анин тон је, на пример, могао да закомпликује ствари. Она тешко да је директан случај стреса. Иако се осећа беспомоћно да промени своје исцрпљујуће ментално стање, и проглашава се мртвом, али није нестала, гледајући како живот кружи напред око мене, немоћна да интервенише, такође изгледа да није изгубила ни трунке перспективе. Она је самосвесна, самозатајна: наказа за комшије, каже она, описујући перцепцију особе која је постала. Шала за пандуре. Посебан случај за њеног доктора. Штета за њеног физиотерапеута. Затварање. Нема хероја. Нема трагача.

Она је дубоко депресивна, али доследно, иронично духовита: амбициозан језик за собу са тоалетом, она рифује о нијанси плаве, Небески усхићење, на зидовима своје пудерарске собе. Она предлаже да би волела да се придружи комшијином клубу за књиге уместо да га шпијунира, да чита Јуде тхе Опсцуре заједно са њима. Рекао бих да ми је то прилично нејасно. смејали бисмо се. Када упозна свог новог комшију тинејџера, Итана, слуша га како описује своје стање усамљености новопеченог детета и шале се, волела бих да га загрлим. нећу. „Локални пустињак милује суседско дете.“

Скоро увек је пијана од мерлота и омамљена од антипсихотичних лекова – али импресивно бистрих очију када шири стручност о менталном здрављу колегама агорафобима на свом онлајн форуму.

„Мале ватре свуда“ је носталгично путовање за децу из 90-их – али заправо је све о мамама

Такви парадокси су можда отежали Ани из књиге да изгледа уверљиво на екрану (онда опет, Ејми Адамс има способност за нијансирање, што може потврдити њених шест номинација за Оскара). Али ту је и питање саме нарације.

Толики део књиге одвија се у Анниној глави и испоручује се као разговор са читаоцем - глас преко екрана би могао да учини тежак задатак на екрану, довољно лако. Ипак, Мелоријев стил писања је крајње специфичан, препун стихова реченица за које замишљам да само неколико глумаца дели правду: Кетлин Тарнер? Лаурен Бацалл (било једном)? Задихани, бујни, дубоки глас који би могао да опише сусрет са симпатичним детективом („Ево“, каже он, вади карту из џепа на грудима, притискајући ми је у руку. Прегледам је. Лагани део.); као и онај несимпатичан: њен глас је благ, девојачки, лоше пристаје високом џемперу, . . . кожни капут. . . . Она је лош полицајац, без сумње.

Ана је опседнута гледањем смоки ноир-а и приповеда као да живи у једном. Снимка кокица која покушава да се игра тим тоном, да изгледа тако самосвесна као што је Ана, сигурно би могла да збуни публику.

Није да стварно знам шта је пошло по злу, јер нисам био међу тим раним гледаоцима. Знам да је Малори написао књигу коју смо сви раније читали, већ видели — све до врхунца, где прави убица ради ону баналну ствар коју психопате у филмовима често раде: необјашњиво признаје, у дугој љутој дијатриби, сваки детаљ и мотивацију својих злочина ка следећој мети — дајући новој жртви довољно времена да испланира бекство.

Ако је нешто збуњујуће, тј.

Рацхел Росенблит је слободни писац и уредник у Њујорку.

Повраћај пореза се још обрађује 2015

Учесници смо програма Амазон Сервицес ЛЛЦ Ассоциатес, програма придруженог оглашавања који је дизајниран да нам обезбеди средства да зарадимо накнаде путем повезивања са Амазон.цом и повезаним сајтовима.