Једном је математичар Питер Бакус израчунао да у Лондону има само 26 жена које му савршено одговарају. И, зачудо, ожењен. Да ли то значи да су математичке методе применљиве на тражење љубави? Да, поготово ако не захтевате превише од потенцијалног партнера.
На први поглед, љубав и математика се не мешају добро. Ипак, и љубав поштује законе, било да је реч о броју наших сексуалних партнера или о избору украјинске пиле на сајту за упознавање. Ови обрасци су разноврсни, бизарни и збуњујући као и сама љубав и само их математика може описати. Овде су неки од њих.
програм помоћи при изнајмљивању у хитним случајевима у Њујорку
· Ваша шанса да пронађете савршено друго полувреме
Онима који су дуго били сами може се чинити да је немогуће пронаћи такву особу. Низ бесплодних датума, или чак недостатак истих, изазива фрустрацију, иритацију или осећај да се сам Универзум напао на вас. На пример, 2010. године, математичар са Универзитета Ворвик (Велика Британија), убеђени нежења Питер Бекус, сугерисао је да има мање девојака које су вредне да постану његова девојка него што је било разумних облика у Универзуму.
У чланку под насловом Зашто ја немам девојку, примењујући Дрејкову једначину на истраживање љубави у Великој Британији, покушао је да израчуна колико жена се уклапа у категорију његових потенцијалних девојака. Да би то урадио, Питер је користио формулу по којој су научници својевремено покушавали да пронађу одговор на питање зашто ванземаљци још нису посетили Земљу.
Суштина је да се проблем подели на мање, а оне, пак, на још мање, и тако даље, све док не постане могуће да се направи разумна процена. У случају Бакуса, то је изгледало овако (узимајући у обзир његове захтеве):
· Колико жена живи у мојој близини? (У Лондону има више од 4 милиона жена).
· Колико њих одговара мојим годинама? (20%, тј.> 800.000).
колико често узимате кратом
· Који део њих није у вези? (50%, тј.> 400.000).
· Колико њих има високо образовање? (26%, тј.> 104.000).
најбољи начин да зарадите новац на мрежи 2018
· Колико њих може бити привлачно? (5%, тј.> 5200).
· Колико од њих би ме могло сматрати привлачним? (5%, тј.> 260 жена).
· Са колико њих бих могао да се сложим? (10%, тј.> 26 жена).
Тако је, према његовој рачуници, остало само 26 жена међу онима са којима би сматрао могућим да излази. Очигледно би му шансе биле веће да није био тако избирљив. Другим речима, што је већа ваша листа са речима свакако и никако, мања је вероватноћа да ћете пронаћи своју љубав. Уместо тога, вреди изабрати 1-2 тачке које су вам заиста важне, а затим дати шансу потенцијалним партнерима. Можда ћете бити пријатно изненађени. На крају крајева, сви знамо парове чије половине не могу да замисле себе заједно, а ипак одлично коегзистирају. Можда би Петер Бакус то могао да потврди. На крају крајева, коначно се оженио.
· Кога ми заправо тражимо?
ал вајлд кард трка 2015
Заправо, питање се може парафразирати: да ли заиста тражимо оне о којима наводно сањамо? Хајде да објаснимо значење примера популарног западног сајта за упознавање окцупид , коју је основала група математичара. Користи оригинални алгоритам чија је сврха да корисницима олакша проналажење правог партнера. Обрађујући профиле учесника и упоређујући њихове преференције и жеље, програм за сваки потенцијални пар приказује одређену количину поена, показујући како се партнери међусобно подударају.
Али у ствари, електронски проводаџије врло често греше у својим предвиђањима. Једном је ОкЦупид чак признао у објави под насловом Експериментишемо на људима! Да је ресурс постигао само ограничен успех у одабиру парова за дугорочне везе.
Да би тестирали ефикасност свог алгоритма, програмери су приморали рачунар да превари одређену групу посетилаца. Обавештени су да је њихова компатибилност са одређеним кандидатом 90% (а у стварности је било око 30%). Неки од ових посетилаца поверовали су препорукама сајта и почели да размењују поруке са онима који нису испунили њихова очекивања. Чини се да би требало брзо да схвате грешку и заврше разговор. То се дешавало у многим случајевима. Међутим, 15% преварених је наставило комуникацију. И ту је парадокс. За оне којима је алгоритам без икакве преваре обећавао готово савршену случајност (око 90%), проценат оних који су наставили комуникацију није био много већи – свега 17%. Односно, ови идеални парови нису ишли много боље од свих осталих!
Дакле, потрага за партнером је сасвим насумична и никад не знате ко ће вам испасти баш сладак и изгледати привлачно.
