Каква срећа што сам поживео довољно дуго да безбрижно гледам ХБО филмску адаптацију драме Ларија Крамера из 1985. „Нормално срце“, са становишта 2014. године, где се епидемија ХИВ-а и АИДС-а може уврстити на листу криза које су се смириле. (Или се барем на њих гледа као на кризу која се држи на месту за оне који имају приступ скупим чудесним лековима.)
Нормално срце, ма колико моћно или покретно и даље било, постоји у ретроспективном контексту. Чудан је то сусрет; било који Американцима који су постали пунолетни под облаком полно преносиве куге перспектива изгледа као избегнути метак.
Ова нова верзија Нормалног срца, коју је режирао Рајан Марфи ( Раздраганост, Америчка хорор прича ) из успешно преправљеног сценарија 78-годишњег Крамера, приказује хитност и праведни гнев који је аутор први пут намеравао пре 30 година. Све у вези са Тхе Нормал Хеарт (премијера у недељу увече на ХБО-у) обрађено је са нежном пажњом са пуно љубави коју дугују старијима.
постоји ли природна вијагра
Крамер доводи своју драму у свежу и биоскопску релевантност, замењујући неке од својих и његових ликова сценске вриштавости (некада неопходно оружје у рату речима) за наговештај шта је СИДА значила за ширу историју хомосексуализма и обрнуто. Непосредност оригинала претвара се у дужи досег трајности; Крамерове монтаже помажу да филмска верзија говори директно о садашњости и прошлости.
Али није јасно да ли су сви укључени добили ту поруку и уместо тога само чули да ће филм бити важно. То га чини подложним оном истинском заосталом артефакту из ере АИДС-а - гримаси са црвеном траком о послушној бризи Холивуда, која ће сигурно бити награђена када дође до номинација за Еми у ударном термину. Можда је немогуће направити филм о нормалном срцу који би људи гледали до краја јер они желим да, не зато што осећају да морају.
Тежак осећај обавезе пролази кроз Марфијеву режију - кроз сваку реч, сваки преокрет, сваки избор, сваки пут када плесни хит новог таласа постане ироничан чин. Не оставља много простора за двосмисленост или изненађење. Чак и визуелно, Марфи тако марљиво избегава да испоручи део из периода да његов филм заборавља да пренесе довољно о томе како је изгледало бити у Њујорку 80-их. То је сасвим разумљив уметнички избор — речи и људи су важнији од номиналне гардеробе и реквизита; али безобразност и озбиљност лишавају филм текстуре. Гледаоци често имају осећај да смо одведени у камени споменик који је већ требало да буде изграђен пре много година.
Као такво, све што је одлично у вези са Тхе Нормал Хеарт – укључујући убедљиве наступе његових звезда, Марка Руффала и Јулије Робертс, са посебно снажним окретом од Бели овратник Матт Бомер — такође је сасвим у реду; веома добро, али не сјајно; сузавац, али не и баук; и вероватно без замерке.
Руффало игра писца по имену Нед Веекс, чије супротстављене идеје о хедонизму и сексуалној слободи чине га и учесником културе купалишта и лоповом на подијуму за игру. Лето је 1981. године, а сцена забаве на Фире Исланду једва примећује кратак чланак Њујорк Тајмса који описује мистериозни и фатални рак хомосексуалаца који се шири међу мушкарцима на Менхетну. Нед то свакако примећује, и ускоро је у канцеларији др Еме Брукнер (Робертс), која ужурбано документује случајеве, брине о умирућима и дели Недову склоност ка повишеном гласу.
када се поново отвара казино дел лаго
Нормално срце, као што гледаоци позоришта знају, је поједностављен наратив о геј искуству Њујорка на најранијем почетку ширења болести. Нед је заменик самог Крамера, који никада не греши и који је, са још неколико мушкараца, формирао оно што је постало организација под називом Здравствена криза геј мушкараца да би помогао у размени информација и залагању за права пацијената.
У представи као иу стварном животу, Нед (или Лари, шта год) је тај који тражи званичан одговор и хитно финансирање - прво из немарне градске куће, а затим своју фрустрацију преноси све до равнодушног Вашингтона из Реганове ере. У исто време, Нед се заљубљује у Феликса Тарнера (Бомер), новинара о животном стилу Њујорк Тајмса који нерадо гура своје колеге новинаре да прате причу.
Што се Нед више бори, што гласније говори, то више отуђује своје најближе савезнике у ГМХЦ-у, који овде игра Теорија Великог праска Џим Парсонс (понавља своју улогу из оживљавања Бродвеја 2011.) и Тејлор Кич.
На неки начин, Тхе Нормал Хеарт прати било који број представа, филмова и ТВ емисија које су покушале да у реалном времену, са различитим успехом, савладају патос кризе АИДС-а. Многи од тих радова од тада су скупили прашину.
Није тако Нормално срце. Иако је испуњен Крамеровим старинским харангама, рад је и даље сјајно истраживање о томе шта значи бити геј, са или без болести, било да се ради о нечему из 1980-их или прошлог четвртка. Крамеров погрдни тон и гнушање према геј ормару и кукавичлуку има нешто да нам каже, сада и увек, о опасностима одвраћања погледа.
Нигде ово није јасније него у тренуцима када Тхе Нормал Хеарт допушта својим ликовима да оправдају своје право да буду оно што у суштини јесу. Руффало закуцава сваку сцену у овом погледу, посебно када се Нед суочи са својим стрејт братом (Алфред Молина) због свог доживотног занемаривања Неда као равног, истог у сваком погледу осим у једном. Мало шта Нормално срце може више да уради у вези са АИДС-ом (осим што служи као наратив о томе како одговорити на кризу јавног здравља), али овде још увек постоји веома јака доза медицине на тему једнакости.
Сви ликови у Тхе Нормал Хеарт засновани су на људима које је Крамер познавао и са којима је радио. Деценијама касније, овај фиктивни наратив, посебно како се појављује у ХБО филму, попримио је неке од квалитета документарне публицистике. Права историја АИДС-а је, наравно, много шира и компликованија него што би „Нормално срце“ или било која драма икада могла да обухвати. (Филм само у свом епилогу може да призна да се већи број последица глобалне епидемије сиде осетио у Трећем свету.) СИДА се није догодила само у Њујорку, и није се догодила само онако како ју је Крамер видео.
Занимљиво је гледати Нормално срце у позадини још једне недеље стварања историје у причи о правима хомосексуалаца. Орегон и Пенсилванија су последње државе у којима се забране истополних бракова смањују на судовима, углавном захваљујући прошлогодишњој одлуци Врховног суда о Закону о одбрани брака који је отворио државне законе за уставне изазове. Деветнаест држава сада дозвољавају (или барем не спречавају) геј бракове, који покривају скоро половину становништва САД.
На начин на који је прича о ХИВ-у и АИДС-у полако али сигурно привлачила пажњу јавности 80-их, геј бракови се такође нису десили ни на један посебан или драматичан начин. Многи људи који су деценијама радили за брачна права увредили су се прошлог месеца на нову књигу новинарке Њујорк тајмса Џо Бекера под називом Форсирање пролећа: Унутар борбе за равноправност у браку.
Да покрије оно што је спорно тхе прича о грађанским правима у новом веку, Бекер је добио приступ иза сцене покушајима тужилаца да приговоре Врховном суду забрану брака Калифорнијског предлога 8; широком четком, чини се да Бекерова књига даје признање за успех читавог покрета неколицини одабраних.
да ли пореска управа шаље писма 2020
Гнев међу неким геј активистима и стручњацима који је пратио објављивање књиге подсећао је управо на ону врсту зезања по којима је Крамер познат, о начинима на које је историја преписана да би се искључили геј људи и геј перспектива. Порив да се поседује и обликује историјски наратив је наслеђе Нормалног срца. Као и његов творац, инсистира на месту испред кога се може чути.
Ипак, сваки телевизијски гледалац сигурно зна да би америчка историја могла дати признање за права хомосексуалаца двојици измишљених мушкараца, Камерону Такеру и Мичелу Причету, чији су дугоочекивани брачни завети представљени у среду у финалу АБЦ-јеве хит комедије Модерна породица. Подаци из анкете не лажу; од дебија Модерне породице у јесен 2009. године, број одраслих Американаца који су у реду са геј браковима порастао је на већину, укључујући чак и америчког председника, који је рекао да су се његови ставови о том питању еволуирали. Да ли је заиста тако тешко замислити неког будућег историчара који приписује ситкому - уместо стварним људима - промену перцепције?
Мич и Кам (које играју геј глумац и стрејт глумац) нису ништа налик Крамеровим визијама агресивно активистичке геј заједнице. То су само две насмејане фигурице на врху веома компликоване торте. Њихов бес резервисан је углавном за домаће спорове и пропусте у добром укусу; њихов дневни ред је ограничен на комично време.
Примамљиво је (али неприкладно) прекинути трајни мрак Нормалног срца веселим слоганом Постаје боље! и захвални пољупци које су Митцх и Цам слали према свима који су били раније. Људи које је Крамер познавао и волео и које је изгубио – и који су поново осмишљени као ликови за своју драму, а сада и његов филм – остају заувек закључани на месту повреде и очаја. Срећа и прављење историје данас је немогуће без њих, а подсећају нас колико брзо све то може да се распадне.
Нормално срце(2 сата, 15 минута) емитује се у недељу у 21 час. на ХБО-у, са бисовима.
