Џонатан Свифт ове недеље пуни 350 година. Да ли би се велики сатиричар згадио ДЦ?

Аутор Рон Чарлс Рон Чарлс Критичар, Свет књиге Емаил Био Пратити 28. новембра 2017. године

Када би Гуливер могао да путује кроз време, уместо да плови око света, замислите колико би му јахуи из Вашингтона сада изгледали познато. Шта би рекао о урлајућим Лилипутанцима и набујалим Бробдингнагијанцима који газе по престоници?





Јонатхан Свифт, потребни сте нам више него икад.


Илустрација Боок Ворлд на 350. рођендан Џонатана Свифта и здравље сатире Рон Чарлс. Илустрација Алла Дреивитсер/Тхе Васхингтон Пост (Ала Дреивитсер/Тхе Васхингтон Пост)

Ове недеље обележава се 350. рођендан бриљантног ирског писца, рођеног 30. новембра 1667. То што уопште знамо о Свифту једно је од најслађих среће у историји књижевности. Његов отац је умро од сифилиса пре него што се Џонатан родио. Дојиља га је водила у Енглеску на три године. Зависио је од великодушности ујака. Умало га није убила поштанска бомба. Али упркос тим несигурним заокретима, Свифт је постао песник, свештеник, политички оператер и, наравно, највећи сатиричар на енглеском језику.

Дуготрајност Свифтовог дела сведочи о његовој снази јер ниједан жанр не бледи тако брзо: Сатире су резано цвеће књижевности. Време губи њихову памет, бледећи њихове светле боје попут старих политичких карикатура који се подсмевају дебелим мачкама које више не препознајемо. (Волтер је обожавао подругљиву херојску песму Худибрас Семјуела Батлера из 1663, али покушајте да је прочитате сада без фуснота.)



Форек брокери за нас трговце

Како су савремене алузије истрошене киселом кишом историје, дубоки увиди великог дела сатире постају све истакнутији. Данас научници уживају у референцама против Вига у 'Гуливеровим путовањима', али ми остали још увек можемо да уживамо у његовој злобној критици охолости, сујете и нелогичности. Џорџ Орвел, и сам геније политичке сатире, приметио је да Свифт „поседује ужасан интензитет визије, способан да издвоји једну скривену истину, а затим да је увећа и искриви.

[ Џонатан Свифт: Не (у потпуности) мизантроп за кога сте мислили да познајете]

Сада, међутим, унапред сатирисани апсурди Трампове ере доводе у питање моћ овог жанра. Који комични геније може да се такмичи са вестима? Већину дана Бела кућа звучи чудније од чаја за столом Лудог шеширџија. Једног минута Рајнс Прибус пузи: „Г. Председниче, захваљујемо вам се на прилици и благослову који сте нам дали да служимо вашем плану.' Следеће, Бетси ДеВос сугерише да би школама можда требало оружје да заштите ученике од медведа гризлија.



Ово су климатске промене у које нико не би требало да верује, и све нас је учинило чудно самосвесним у погледу сатире. На Фејсбуку се стално виде праве приче са предговором: „Не од лука!“ У супротном, ко би прихватио наслове о бившем ловцу на духове који се сматра судија савезног окружног суда, или секретару трезора који је занемарио да открије 100 милиона долара личне имовине? Док се главни грабичар непрестано милује, Овална канцеларија надмашује машту чак и наших најпаметнијих писаца. Ове године, и Салман Ружди и Харолд Џејкобсон су циљали на срце надувене звери - и лоше су промашили.

да ли постоји четврта провера стимулуса

В.Б. Јејтс је знао о чему говори када је рекао за Свифта, Имитирај га ако се усуђујеш.

Узмите у обзир изузетну упорност Скромног предлога, анонимно објављеног 1729. Свифтова иронична фраза је толико отпоран део нашег језика да је лако заборавити колико је мало вероватно да ћемо се и даље позивати на политички памфлет од 3.000 речи скоро 300 годинама касније. Првобитно назван Скроман предлог за спречавање да деца сиромашних људи буду терет за своје родитеље или земљу, и да их учине корисним за јавност, есеј гори од беса на привилеговану класу која је спремна да игнорише и рационализује људску патњу. Иако нам је тешко стање изгладњелих Ираца данас можда незамисливо, векови нису учинили ништа да утишају Свифтово дивљачко огорчење. И даље звучи правовремено као синоћњи дневни шоу.

Ако нисте читали Скроман предлог од средње школе, погледајте га поново и будите запањени. Говорећи гласом савршено разумног бирократе, Свифт почиње тако што описује јадно стање просјака и њихове деце у дроњцима, и захтева од сваког путника милостињу. Као одговор на ово жалосно стање, он најављује решење, без другог мотива осим јавног добра моје земље, унапређењем наше трговине, обезбеђивањем деце, олакшањем сиромашних и пружањем задовољства богатима:

Зашто не убереш ове ирске бебе?

фатална саобраћајна несрећа у северној држави Њујорк

Младо, здраво дете, добро неговано, са годину дана је најукуснија хранљива и здрава храна, било да је динстана, печена, печена или кувана.


СЛИКА ДРУШТВА: „Џонатан Свифт: Невољни побуњеник“, Џона Стабса (кредит: Нортон) *** НИЈЕ ЗА ПРЕПРОДАЈУ (Нортон)

Већи део Свифтовог есеја обрађен је разним статистикама и логистичким објашњењима, грозном табеларном табелом од меса дојенчади која представља случај коришћења 100.000 деце која су дојена до отприлике 28 фунти свако. У тим добро модулисаним реченицама, Свифт пере појединце и њихов бол. Као што Џон Стабс пише у својој недавној биографији, Свифт је поседовао непревазиђену способност да смешној линији аргумената подари призвук непоколебљивог разума. Крваво решење Скромног предлога је лако исмејати као мало гротескне хиперболе, али прави ужас есеја остаје његов благ, бирократски тон — исти стерилни језик рачуноводства који је оправдавао америчко ропство, холокауст или било коју шему која сече људске животе у ступце књиге.

Чак и сада, наши политички лидери планирају да милионима Американаца одузму здравствено осигурање како би се резултирајућа федерална уштеђевина могла да потроши на најбогатије грађане. То можда није рецепт за гратинирано печење беба, али је укусна рођенданска торта.

Ако политичари нису много променили свој јеловник за 300 година, ми остали се и даље суочавамо са истим ризиком од пробавних сметњи. Запамтите да се Гуливерова путовања завршавају неустрашивим приповедачем изолованим и згроженим. Орвел је претпоставио да Гуливер одражава мрзовољни карактер свог творца и тврдио је да Свифт пати од опште мржње према човечанству подстакнуте перверзном опседнутошћу гресима и слабостима човечанства. Стуббс тврди да слика Свифта као мизантропског чудовишта није сасвим поштена, али Гуливерова судбина је ипак поучна.

Сада када смо сви жестоки критичари који размењују данашње гневе преко Твитера и трпезаријског стола, како да избегнемо да нас разболи сопствено горко огорчење? Жуч у уму сатиричара мора бити уравнотежена са надом, или је цео подухват осуђен на пропаст. Свакако, Свифт се не би потрудио да се подсмева окрутности, некомпетентности и лицемерју, осим ако није веровао, на неком нивоу, да такво опако излагање може пробудити бољу природу.

када добијамо следећу проверу стимулуса

На његов 350. рођендан, добро је запамтити да је очај сатиричарево искушење и отров грађана.

Рон Цхарлес је уредник Света књиге и водитељ ТоталлиХипВидеоБоокРевиев.цом .

Опширније :

„П---и“, сатирични роман Хауарда Џејкобсона о Доналду Трампу

Јохн Стуббс

Рецоммендед