Градско веће Женеве састало се у понедељак и среду ове недеље – обележавајући прве личне седнице од када је пандемија приморала да се већина јавних састанака одржава на даљину. Само одборник Франк Гаглианесе (Ат-Ларге) присуствовао је виртуелно преко Зоом-а. Могло је присуствовати до 20 чланова заједнице.
Савет је одложио одлуку о пројекту ремедијације парка Генесее и Програму агрегације избора заједнице.
Градски менаџер Саге Герлинг изјавио је да Вијеће има три избора у вези са пројектом санације парка Генесее. Герлинг је рекао да Савет може:
Датуми концерта Меган Трејнер 2017
- Одлучите да не санирате парк,
- Одложити одлуку о пројекту да би се видело да ли две предложене алтернативне методе санације имају потенцијал; или
- Да се одмах одлучи да се парк санира.
Герлинг је упозорио Савет да ако одлучи да не санира парк са Државним одељењем за очување Њујорка (ДЕЦ), сви трошкови било које будуће потребне санације биће одговорност Града. Герлинг је такође рекао Савету да ако Савет одложи одлуку, али на крају одлучи да изврши санацију, Град ће морати да обавести ДЕЦ о својој одлуци до пролећа 2022. за санацију у јесен 2022. године. Герлинг је наговестио да ће, ако Савет пропусти рок за пролеће 2022, сви трошкови евентуалне санације пасти на град, а не на ДИК. Герлинг је такође сугерисао да би Савет могао да одлучи да уложи додатна средства за додатна побољшања парка чак и ако одлучи да се придржава плана санације ДЕЦ-а.
Веће је чуло од неколико становника током секције за јавне коментаре на састанку да не желе да Град санира парк јер не желе да изгубе дрвеће. Међутим, Гаглианесе је прочитао писмо становника у којем је назначило да сматрају да парк треба санирати како би био безбедан за будуће становнике. Одборници су говорили о забринутости око вредности околне имовине и забринутости за дрвеће у парку. Савет није разговарао о потенцијалној грађанској одговорности која би могла да настане ако се парк не санира, а будући становници би требало да се некако разболе због загађења земљишта.
Савет се мучио како да задовољи забринутост за безбедност уз одржавање карактера парка. Није обављено формално гласање. Али Савет је рекао Герлингу да већина Савета жели да одложи доношење одлуке у вези са пројектом санације до пролећа 2022. Одборници су сматрали да ће овај план дати Граду и заједници довољно времена да истраже сва могућа решења за тло парка Генесее контаминација. Савет је такође планирао радну седницу на којој су се надали да ће чути представнике ДИК-а.
Савет је такође требало да разматра Резолуцију 37-2021. Уколико би ова Резолуција била донета, Град би се укључио у Програм агрегације за локалне услуге за електричне услуге. Овај програм би омогућио Женеви да се придружи другим градовима и селима како би преговарали о нижим ценама електричне енергије. Програм би, како се наводи, грађанима омогућио попуст од 10% на електричне услуге. Програм би такође обезбедио становницима струју путем алтернативних извора енергије, као што је соларна енергија. Одборник Јан Реган (Одељење 3) рекао је Савету да је програм програм за одустајање. Реган је навео да то значи да ће становници аутоматски бити уписани у програм. Становници би морали да предузму акцију, као што је телефонски позив, да се одустану од програма ако не желе да учествују у њему. Становници би морали да се одустану чак и ако желе да задрже постојећег добављача електричне енергије.
Реган је рекао да је одустајање једноставан процес. Али неколико одборника је изразило забринутост. Једна забринутост је што је понекад потребно и до 60 дана да се искључите из програма. Друга забринутост је била да многи становници, посебно старији, могу бити збуњени захтевом за одустајање. Међутим, неки одборници су сматрали да би коришћење алтернативне енергије и финансијски попуст који се нуди становницима значило да ће становници бити срећни што су аутоматски уписани у програм.
тампа беј лигхтнинг ахл тим
Одборник Вилијам Пилер (Одељење 2) је такође тражио потврду да су финансије радиле у корист Града. Пеалер је изразио забринутост да је претходним разматрањем овог програма од стране Већа утврђено да програм није добар финансијски договор за Град: Градско особље је навело да су промене у аранжману сада то учиниле добрим финансијским договором за Град. Пеалер је такође био забринут што је програмски попуст од 10% за становнике субвенционисала држава.
Одборница Лаура Саламендра (Одељење 5) прешла је на стол за разматрање Резолуције 37-2021 од стране Савета до састанка у јуну, када би Савет такође био присутан Том Бурал. Саламендрин предлог за усвајање стола прошао је са само Пеалеровим гласањем против.
Савет је поступио по четири резолуције током седнице 5. маја 2021. године. Савет је прво разматрао Резолуцију 35-2021 о измени буџета Капиталног фонда. Ова резолуција је предложена јер је град добио 1.145.000 долара неочекиваног прихода од Министарства саобраћаја државе Њујорк (ДОТ). Помоћник градског менаџера Адам Блоуерс рекао је Савету да, пошто је сав новац финансиран од стране ДОТ-а, мора да се користи за пројекте везане за улицу. Резолуција је тражила да се 150.000 долара искористи за пројекте обнављања улица. Резолуција је такође издвојила 995.000 долара за пројекат Роуте 5&20 ДРИ Стреетсцапе. Дувачи су рекли да ће сав преостали новац бити употребљен за додатне радове на обнови улица.
Гаглианесе је питао да ли постоји начин да се нека од ових средстава искористи за повећање приступачности за особе са инвалидитетом у градским парковима. Пеалер се сложио са идејом побољшања приступачности у парковима. Међутим, Бловерс је поновио да се новац може користити само за пројекте на нивоу улица, будући да новац финансира ДОТ.
Резолуција 35-2021 је усвојена једногласно.
Савет је разматрао и Резолуцију 36-2021. Решењем је предложена измена буџета општег фонда. Резолуција је такође овластила градског менаџера да закључи уговор о услугама веб странице. Пошто је Резолуцијом направљен амандман буџета, за то је била потребна 2/3 већина гласова Савета.
одакле потичу писма пореске ревизије
Резолуцијом је од Савета затражено да одобри премештање 36.000 долара са биланса фонда у Општи фонд. Бловерс је навео да је овај новац био потребан за развој нове веб странице Града. Бловерс је навео да је нова веб локација потребна одмах због континуираних безбедносних проблема са постојећом веб локацијом.
Пеалер је упозорио да ако основни проблем хаковања не буде решен, једноставно креирање нове веб странице неће решити безбедносне проблеме.
Саветник Кен Камера (Одељење 4) је питао да ли је више компанија још увек у трци за уговор. Бловерс је потврдио да се још увек разматра више компанија.
Добијате најновије наслове у пријемно сандуче сваког јутра? Пријавите се за наше јутарње издање да бисте започели дан.
