Три еколошке групе и 30 појединаца траже судску забрану да блокирају изградњу или рад постројења за рударење података биткоина у електрани Греенидге Генератион.
Клуб Сијера, Комитет за очување Фингер Лакес, Сенеца Лаке Гуардиан и други поднели су Члан 78 молба Четвртак у Врховном суду округа Јејтс против Греенидге Генератион ЛЛЦ предузећа, града Торија и одбора за планирање Торија.
Подносиоци петиције тврде да ће планирано проширење рударења биткоина створити штетније испуштање топле воде у језеро Сенека.
Греенидге, електрана на природни гас, има државне дозволе да снабдева електричну мрежу током периода највеће потражње. Али због мале потражње последњих година, електрана је радила само повремено и далеко испод свог производног капацитета.
Почетком 2019. фабрика почео да обрађује биткоин трансакције са опремом за пренос података на лицу места која црпи енергију произведену у постројењима која никада не стиже у мрежу. Државни званичници кажу да енергетски интензивна делатност не крши њене државне дозволе.
Раније ове године, Гриниџ се пријавио граду Тори да значајно прошири биткоин дата центар додавањем четири нове зграде за смештај рачунара и опреме за хлађење. Компанија је саопштила да очекује да ће будућа потражња за прерадом биткоина омогућити творници да ради пуним капацитетом, пуним радним временом.
У петицији из члана 78. се наводи да су званичници Торија прекршили државни закон о процени квалитета животне средине тако што су минимизирали еколошке последице планираног проширења. Они су дали своје одобрење без захтевања пуне изјаве о утицају на животну средину или ЕИС.
Греенидге је тражио одобрење за овај пројекат кроз две одвојене, али међусобно зависне апликације за одобрење, чиме је сегментирао њихов захтев за одобрење, наводи се у петицији.
Дајући прво одобрење у октобру 2019., Одбор за планирање Торија је дозволио рад дата центра у оквиру постојеће електране као пројекат типа 1 у оквиру СЕКРА. Иако ће активности типа 1 вероватно захтевати ЕИС, Одбор за планирање је закључио да пројекат неће имати значајан утицај на животну средину и одустао од ЕИС-а .
Месецима касније, Гриниџ је тражио додатно одобрење од Одбора за планирање Торија за изградњу четири зграде. У петицији се наводи да је Плански одбор други пројекат непрописно означио као радња која није наведена, за које је према правилима СЕКРА мања вероватноћа да ће од пројеката типа 1 имати значајан утицај на животну средину. Опет, ЕИС је одустао.
СЕКРА прописи захтевају да сваки пројекат који користи више од 2 милиона галона воде дневно мора бити означен као пројекат типа 1. Греенидгеова ДЕЦ дозвола му омогућава да повуче скоро 160 милиона галона дневно.
У представци из члана 78. наводи се да је Плански одбор је одлучио да није било потребно озбиљно сагледати потребу за додатном водом за хлађење производне станице и испуштање прегрејане воде у језеро Сенека.
јутјуб бафера, али се не репродукује
Већина од 30 појединаца који су потписали петицију навели су негативан утицај испуштања топле воде из фабрике - убијање рибе и повећање вероватноће штетног цветања алги, или ХАБ-а, где уживају у купању и вожњи чамцем.
На пример, Линда и Фил Брахт су рекли да је њихова свакодневна употреба и уживање у језеру Сенека смањена и да би њихово здравље могло бити наштето Гриниџовим проширеним операцијама рударења биткоина. Њихово имање на обали језера у улици Арровхеад Беацх налази се северно од Кеука Оутлета, где се загрејана вода из Греенидгеа улива у језеро.
Ајлин Морленд, комшиница Брахтова, тврдила је да је штетила својим кућним активностима (укључујући пиће, купање, прање веша, прање зуба), пливање, вожњу кајаком, пецање и друге водене спортове.
Многи подносиоци петиције су се такође жалили да очекују значајно повећање буке коју већ чују из постројења.
У петицији, коју је поднео адвокат из Буфала Ричард Липес, тврди се да је Одбор за планирање одложио пријем података о буци до одобрења пројекта, што је наводно кршење СЕКРА-е.
Град и Гриниџ нису поднели званичне одговоре на петицију, али компанија јесте представила подужи одбрана свог процеса пријаве Градском одбору Торија 13. октобра.
Упркос ономе што су неки људи тврдили, каже се у саопштењу Греенидгеа, чак и са овим пројектом (проширења биткоина) наша фабрика ће остати чврсто унутар еколошких ограничења које су поставиле државне и савезне владе.
како направити кратом чај са згњеченим лишћем
На пример, и то је важно: овај нови пројекат неће повећати повлачење или испуштање воде из фабрике у језеро Сенека.
Међутим, локални подносиоци петиције тврде да ће планирано драматично повећање производње електричне енергије из електране неизбежно повећати количину воде у језеру Сенека која је потребна за хлађење опреме фабрике.
У септембру је Комитет за очување језера Фингер затражио од ДЕЦ-а суспендовати, ревидирати или опозвати Гриниџове четири главне дозволе за ваздух и воду. Дана 23. октобра, Агенција је одговорила , рекавши: Објекат је у складу са одредбама и условима у свим дозволама... Нећемо суспендовати, модификовати или опозивати Греенидге дозволе.
Петиција поднета ове недеље против града Торија не циља ни ДЕЦ ни државно одељење за јавне службе, од којих је сваки издао Греенидге дозволе без потребе за ЕИС.
Судови имају одбијене понуде од стране Сијера клуба и других да укину Гриниџове државне дозволе за ваздух и воду које је издао ДЕЦ.
А у јуну држава Комисија за јавне службе пресудила да Гриниџова употреба електричне енергије без мерења за напајање банака рачунара који рударе Битцоин не подлеже регулацији ПСЦ.
Комисија је гласала са 5-0 за ово питање, уз напомену да су питања животне средине ван оквира њихове одлуке.
Само је један комесар изразио забринутост. Комесар Џон Б. Хауард је рекао да случај Гриниџ представља нешто на шта треба да пазимо.
Позивајући се на ДЕЦ, Хауард је рекао: Мислим да наши партнери у области заштите животне средине морају да буду (будни), посебно када декарбонизујемо наш систем производње.
Удружење за чисте воде језера Сенеца је имало позвао је УОП да врши регулаторна овлашћења над Гриниџовом употребом енергије за обраду Битцоин трансакције . Џејкоб Велч, председник СЛПВА, рекао је да комисију не треба 'заваравати' Гриниџовим напорима да заобиђе надзор. Он је навео нерешена питања топлотног пражњења.
СЛПВА није страна у петицији по члану 78. поднетој ове недеље.
Добијате најновије наслове у пријемно сандуче сваког јутра? Пријавите се за наше јутарње издање да бисте започели дан.
