„Шест година“, нови трилер Харлана Кобена

ШЕСТ ГОДИНА





Аутор Харлан Цобен

Дуттон. 351 стр. 27,95 долара

Шест година након што је изгубио једину праву љубав са другим мушкарцем, Џејка Фишера и даље прогоне сећања и питања. Да ли је то заиста била само бурна летња романса? Кратак бег из стварног света? Џејк једва да верује у то, иако су сви били у повлачењу - буквално тако: Џејк, на свом путу према професорској лествици, завршава своју дисертацију из политичких наука у центру за писце у Вермонту, а затим упознаје Натали, сликарку у Цреативе Рецхарге Цолони доле пут. Али када се изненада удала за старог дечка, Џејк је пристао на њен захтев да нас остави на миру. И без обзира на све, он је човек који се држи својих принципа. . . барем док не чује да је Наталиин муж умро. Пошто нас више нема, Џејк може поново да јој се обрати, зар не?



америчка похлепа иоутубе целе епизоде

После тог венчања на почетку романа убрзо следи сахрана, где се Џејк нада да ће се поново повезати са тек удовицом Натали. Једини проблем: жена са великим црним шеширом није Натали, а деца мртваца су престара да би била потомство другог брака. Појављује се још компликација: Када Џејк позове Наталину сестру, она га не познаје. На брзом повратку у Вермонт, ниједно од тих познатих лица га се не сећа. А Цреативе Рецхарге не постоји - никада није био, према свима које сретне.

како узгајати аутоцвеће на отвореном
„Шест година“ Харлана Кобена (Даттон. 351 стр. 27,95 долара). (Даттон)

Да ли је замислио целу романсу? Џејков најбољи пријатељ сугерише ту могућност. Ипак је то било слабо време за њега. Али Јаке зна боље. А трагови сугеришу да се нешто злокобно дешава. Испоставило се да је Наталиин такозвани муж убијен, изгледа да је неко пратио Џејка из Вермонта, а онда добија е-маил који би могао бити само од саме Натали.

Више од половине књиге прође пре него што неко коначно каже Џејку, ово је веће него што можете да замислите. Све што сам могао да помислим је, шта је тако дуго трајало тај ред?



Харлана Кобена читаоци га познају као мајстора ове врсте прича: живот који се изненада расплиће, прошлост призвана у садашњост која се брзо мења, тајне које се гуле да би откриле још тајни. (И љубитељи филма ће се сетити уврнутог француског трилера Не реци никоме , адаптирано из једног од најпознатијих Кобенових романа.) Са '>Шест година , аутор још једном показује како се то ради. Оно што је овде импресивно је колико је прича заправо уско конструисана, са заплетом који се стално врти око себе, крећући се све више према кући, а не даље у непознату територију, и не остављајући готово ништа - мање ликове, наизглед успутне детаље, залутале примедбе - узалудно. Шерлок Хоумс славно прекорио Вотсон, Видиш, али не посматраш, а лепота Кобеновог умећа овде је колико често може да нас намами да не опажамо оно што нам је јасно пред очима.

Као наратор, Џејк је довољно дружељубив — опуштен и дружељубив, не само разговоран већ и потпуно брбљав, чак и у најнапетијим сценама (моје омиљено је када га уходе две групе наоружаних људи и застане да размисли о томе како адреналин функционише). Његова одлучност упркос свим изгледима такође изгледа потпуно у карактеру: Његова љубав ће заиста пронаћи пут.

Али артикулисање дубине те љубави је слаба тачка у роману. Када Џејк изнесе велики монолог о томе зашто не може да пусти Натали да оде, ради се о тренуцима који су му украли дах, да живи за њен смех, да заувек види у њеним очима, да жали за сваким тренутком што није са њом и на крају само треба да слуша његово срце. Међутим, за признање Цобена, чини се да зна да су ова осећања клише. Размишљајући о љубави раније у књизи, Џејк признаје како то звучи отрцано: Зачепи ме кашиком, зар не?, а на другим местима примећује да заљубљивање тера да причаш као лоша кантри песма.

Усред бесних обрта заплета и тих густих, све чвршћих веза, вешто емоционално изражавање можда није оно што покреће овај роман. Али док Џејк схвата шта се дешава, Сик Иеарс нуди дирљивост поред своје хитности. Догађаји који вас дефинишу, сећања која сачињавају ваш живот — шта ако су сви заглибљени у конфузији, изграђени на кључном неспоразуму или, још горе, очигледној лажи? Шта ако сте делимично били одговорни за погрешне кораке који су помогли да се толико много скрене са курса? Ово последње питање је суптилно задивљујуће.

шта од следећег је уобичајен разлог за неуспех новог производа?

Тејлор често рецензира мистерије и трилере за Тхе Пост.

Рецоммендед