Судија округа Сенеца одбацио је трогодишњи правни спор Сенеца Меадовс Инц. на локални закон који захтева да се затвори до децембра 2025.
У ан ред од 28. априла и послат е-поштом адвокатима данас, судија Врховног суда Даниел Ј. Доиле написао је да су три од четири главна потраживања највеће државне депоније дисквалификована застарелошћу.
мега чисто пиће за детоксикацију у мојој близини
Дојл је такође донео одлуку да уставна права депоније на одговарајући поступак нису повређена локалним законом бр. 3 Сенека Фолса, који је усвојен крајем 2016.
У међувремену, у понедељак, СМИ је запретио да ће раскинути уговор о домаћину са градом и поднети тужбу ако му градски одбор одмах не изда ажурирану годишњу дозволу за рад, наводи се у писмима до којих је дошао ЛивингМак.
Више од две године град није одговарао на оптужбе које је СМИ навео у својој другој тужби, пошто је градски надзорник Грег Лазаро предводио напоре да се преговара о компромису који би омогућио да депонија ради после 2025. године.
Коначно, у јануару 2020., Хоу (лево) и Лемонов адвокат, Даглас Замелис (испод) из Куперстауна, поднели су судски списи тражи одбацивање тужбе из 2017.
Тврдили су да су сва потраживања у другој тужби застарела. Напоменули су да је рок за подношење приговора на закон истекао 30. априла 2017. године, четири месеца након ступања на снагу.
проблеми са повраћајем новца 2016
У обе тужбе, СМИ је тврдио да је чланица градског одбора из 2016. Аннетте Лутз деловала пристрасно и тражила личну финансијску корист када је помогла да се усмерава доношење Локалног закона 3. Лутз није поново изабран у новембру 2016. и сада је преминула.
Хоу је у судском поднеску рекао да СМИ никада није прецизирао финансијске користи које је Лутз наводно стекао.
Депонија је такође тврдила да град није одвојио довољно времена за анализу еколошких последица закона.
су заувек марке увек добре
Али Дојл се, у свом недавном налогу, сложио да су СМИ-јева потраживања у другој тужби застарела.
Дојл (лево) је такође закључио да СМИ није утврдио основу за кршење прописаног поступка. Он је напоменуо да Локални закон 3 није довео до повлачења ниједне дозволе, већ је дозволио да његова дозвола остане на снази до 31. децембра 2025. Тај датум се поклапа са истеком државне дозволе и споразума о граду домаћину.
Судија је рекао да СМИ не може да тврди да има право да ради после 2025. на основу „сигурности или веома велике вероватноће“ да ће добити неопходне дозволе за то.
Дојл је такође сматрао да пад није прекорачио своја законска овлашћења на произвољан начин.
колико коштају протетске ноге
Локални закон бр. 3 из 2016. године не лишава (СМИ) материјална права у складу са законом кршећи пети и четрнаест амандмана на Устав Сједињених Држава, закључио је он.
Замелис, који је у изјави под заклетвом навео да је био архитекта Локалног закона 3, рекао је да је задовољан пресудом.
СМИ има право жалбе Четвртом судском одељењу државног Апелационог одељења у Рочестеру.
[манцијус]
