Јанн Веннер не воли нову књигу о њему. Али само би могао.


Јанн Веннер у канцеларијама Роллинг Стоне-а на Менхетну 2006. (Хелаине Сеидман за Ливингмак)Колумниста медија Маргарет Саливан Емаил Био Пратити 19. октобра 2017. године

Јанну Веннеру се не свиђа начин на који је испала његова нова биографија. Он је позвани књига 'дубоко мањкав и безобразан.'





Можда је то зато што је то прилично добар опис Венеровог живота, који аутор, Џо Хаган, истражује са великим (понекад превише) детаљима, и са очигледном искреношћу и оданошћу истини. То је доста више него што је урадио Веннеров часопис када је починио невиђене новинарске грехе у филму „Силовање на кампусу“ из 2014. године, раскринканој причи о групном силовању на Универзитету у Вирџинији.

У филму Стицки Фингерс, Хаган, некада стажиста Роллинг Стонеа, приказује Венера — који је суоснивач Роллинг Стонеа 1967. — као вођеног визионара: дивље амбициозног, конфликтног, арогантног и несигурног. Иако је понекад строг према Венеру, Хаган је више него поштен. На крају крајева, изгледа да се слаже са бившим уредником Роллинг Стонеа Вилом Деном да је Венер, иако растрзан између врлина и порока своје генерације, 51 одсто добар.

Он говори, на пример, о Веннеровом новинарском вођству у покривању оне ноћне море жудљиве глупости и насилне смрти која је била Алтамонт Фрее Цонцерт у северној Калифорнији.



6. децембра 1969. (мање од четири месеца након Вудстоковог мира, љубави и халуциногена у буколичном северном делу Њујорка), Роллинг Стонес су одсвирали сет који укључује Симпатхи фор тхе Девил док је члан Хеллс Ангелса смртно избо обожаваоца који је пришао бини са пиштољ. (Према неким извештајима, Стоунси су ангажовали бајкере као обезбеђење и платили им пиво у вредности од 500 долара.) То је била једна од четири смртна случаја те ноћи, други случајни.

видео снимци се не репродукују у Цхроме мобилном уређају

За Венера, који је тада имао 23 године, ово је био прави тренутак.

Ако је Роллинг Стоне био професионалне новине о рокенролу, тренутак истине је био близу, како Хаган каже. До тог тренутка, Венер је био нешто попут дилетантског издавача, а публикација коју је започео са музичким критичарем Ралфом Глисоном била је углавном обожавани фанзин. Величао је иконе рока, посебно Битлсе и Ролингстонсе, профитирао од тога што их је уздигао на својим страницама и живео да се лично трља са њима.




Стицки Фингерс, Јое Хаган. (Кнопф)

Венер није желео да прекрши Мика Џегера, чија је репутација била угрожена у катастрофи у Алтамонту. Али под притиском новинарски настројених колега, Венер је дошао до прилике. Позвао је своје уреднике: Покрићемо ову причу од врха до дна и свалићемо кривицу.

Висока тачка - једна од многих. Било би и лоших тачака, ништа горе од новинарског дебакла У-Ва. рапе екпосе. Прича се распала (након што је у извештајима Вашингтон поста утврђено да је углавном неоснована), а уследиле су три тужбе за клевету.

Велики Венер је, међутим, био неупућен, ни пре ни после објављивања - прочитао је причу и мислио је да је сјајна, како је Хаган прича. У ствари, начин на који је часопис поступао представљао је потпуни промашај новинарских стандарда и праксе. А кад У-Ва. Тужба сараднице Никол Ерамо дошла је на суђење, Венер је погоршао ствари јер јој се директно обратио: Веома, веома ми је жао. Верујте ми, ја сам патио колико и ви.

како добити проверу стимулације из 2000

Испоставило се да је то скупа линија, пише Хаган. Савезна порота је досудила одштету од 3 милиона долара.

Срамно поглавље је било посебно болно јер је часопис урадио толико смелог и много имитираног новинарства — не само гонзо авантуре Хантера С. Томпсона у предизборној кампањи, већ и откривање понижавајућих коментара генерала америчке војске Стенлија Мекристала о тадашњем вице-потпорнику Мајкла Хејстингса. Председник Џо Бајден и жестоки напади Мета Таибија на банкарску индустрију након финансијског слома пре деценију.

Само прошлог месеца, Веннер, 71, рекао је да ће продати свој контролни удео у Роллинг Стонеу, чиме је окончана ера која је започела у поткровљу у Сан Франциску у јесен 1967. године када је први број изашао из штампе — замисао овог прерано сазрелог 21. -годишњи Беркли испао са панталонама на звоно и великом идејом. И осећај без премца шта су шездесете значиле за једну генерацију.

Хаган, сада уредник њујоршког магазина, имао је Венерову пуну сарадњу - и заправо је био позван да преузме пројекат. Али Хаган, за његову заслугу, није приступио књизи као ауторизованој биографији ружичасте боје, већ као озбиљном делу наративног новинарства. Као такав, у великој мери успева, пролазећи кроз деценије, музику и личности — од певачице Маријане Фејтфул и фотографкиње Ени Лајбовиц до Бруса Спрингстина и, наравно, Битлса и Стонса.

када ће доћи следећа провера стимуланса

Успут, Венеров лик - увек себичан, увек прорачунат - долази под микроскоп. Као и његов лични живот, јер се дуги низ година борио да сакрије своју хомосексуалност, делом кроз дуги брак са женом. Његова сопствена употреба дроге, као и сарадници Роллинг Стонеа, део је приче, што није изненађење с обзиром на то доба.

Ипак, раније овог месеца, Хаганов позив да се појави на сцени са Венером на новембарском догађају на Менхетну је повучен, а Њујорк пост је описао да је могул љут због онога што је прочитао, рекавши да се књига превише бави употребом дрога и његовој сексуалности.

Шпанија ограничења путовања од нас

Без обзира на његове мане, Венер се овде појављује као велики културни утицај због свог бриљантног стваралаштва: публикације која је променила новинарство и ухватила дух времена.

Некада је, пише Хаган, узимање примерка Ролингстоуна било као да држите комад врућег гелера из културне експлозије 1960-их, док је још увек сијао осећањем и значењем.

Доба Водолије је одавно прошло, а Роллинг Стоне више није револуционаран — нити приближно толико релевантан као у свом врхунцу. Али Хаган не само да нам помаже да схватимо колико је то изгледало страшно важно, некада давно. Он нам такође, кроз свој нијансирани портрет Венера, показује колико је публикација темељно одражавала свог оснивача, брадавице и све остало.

Маргарет Саливан исЛивингмак-ов медијски колумниста.

Прочитајте више од Маргарет Сулливан:

Да ли су медији помогли Харвију Вајнштајну да намами свој плен и да блати своје оптуживаче?

Хилари Клинтон сматра да су медији били неправедни према њој. Она је у праву.

Лепљиви прсти

Аутор Јое Хаган

је фандуел спортска кладионица легална у Њујорку

Дугме. 560 стр. 29,95 долара

Рецоммендед