Гувернерка Кети Хочул подржава планове да се радикално ослаби државни закон о клими из 2019. кроз предложени нови метод обрачуна емисија метана који би загађивачима могао да уштеди до 4,7 милијарди долара трошкова поштовања прописа.
Заговорници заштите животне средине су то означили као „ ударац у тело ” водећем закону о клими у земљи, „рачуноводственом трику” који заудара на утицај посебних интереса и закулисне послове у стилу Албанија.
Нови нацрти закона које су представили демократски председавајући државног Сената и скупштинских одбора за енергетику би ефективно уложили вето на кључне закључке Савета за климатске мере (ЦАЦ), који је годинама радио на постављању основних правила за спровођење закона.
Подвлачећи подршку администрације Хоцхул иницијативи за 11. сат, копредседавајући савета су објавили мишљење чланак У понедељак се то повукло - или барем покварило - на ЦАЦ-овом давно успостављеном методу обрачуна гасова стаклене баште.
„Сада, под Хочуловим упутствима, пажљиво разматрамо утицаје потрошачких трошкова како бисмо осигурали да ћемо постићи наше климатске циљеве и истовремено заштитити Њујорчане“, написали су Басил Сегос, комесар Државног одељења за заштиту животне средине, и Дорин Харис, председница и Извршни директор Управе за истраживање и развој енергетике државе Њујорк.
веатхер.цом видео снимци се неће репродуковати у Цхроме-у
„Како данас стоји“, наставили су Сегос и Харис, „метода обрачуна емисија из закона о клими сигурно ће бити главни покретач будућих трошкова за породице у Њујорку. Док гувернер и законодавна власт настављају да преговарају о државном буџету, предлози изнесени за ограничавање потенцијално значајних потрошачких трошкова заслужују разматрање.
То осећање је било далеко од мишљења које су Сегос и Харис изнели претходни оп-Ед . У новембру 2021. били су жељни промотери револуционарно Закон о климатском лидерству и заштити заједнице из 2019.
„Користи ће премашити трошкове — на дуге стазе“, написали су 2021. „Прелазак Њујорка на нето нулту емисију ће произвести нето корист од 80 до 150 милијарди долара и произвести стотине хиљада нових радних места, такође како би побољшали квалитет ваздуха и јавно здравље у заједницама које су историјски биле преоптерећене загађењем животне средине.”
ЦЛЦПА захтева од државе да смањи емисије за 40 процената у односу на нивое из 1990. до 2030. и за 85 процената до 2050. Закон користи 20-годишњи временски оквир за обрачун потенцијала глобалног загревања (ГВП) гасова како би се ухватили посебно штетни ефекти гасова. метана, који су релативно краткорочни.
Научници претварају емисије метана у „еквивалената угљен-диоксида (ЦО2е)“ на основу дефинисаног периода након њиховог ослобађања. Током периода од 20 година, метан је отприлике 80 пута штетнији од угљен-диоксида. Али ефекти метана након тога нестају, док се штетни ефекти ЦО2 задржавају деценијама.
Дакле, продужавање временског оквира рачуноводства пригушује моћне ефекте метана.
20-годишњи рок је први пут добио одобрење у државној скупштини 2016. године, а усвојен је три године касније. То је темељно рачуноводство ЦАЦ-а и никада није отворено оспорено до прошлог месеца.
Присталице закона, укључујући комуналне компаније Натионал Грид и Натионал Фуел и Пословни савет , имајте на уму да савезна влада користи 100-годишњу скалу.
Тхе Предлог закона у Сенату коју је 27. марта увео сенатор Кевин Паркер (Д-Бруклин) заменио би 20-годишњу скалу ЦЛЦПА са 100-годишњом скалом, као и пратилац Скупштински рачун представила је 31. марта Диди Барет (Д-Худсон).
Ако би држава усвојила стандард ГВП100, емитери ГХГ би могли да уштеде 4,7 милиона долара у захтевима за смањење, према Тристан Бровн , доцент на СУНИ-ЕСФ у Сиракузи. „Њујорк мора да смањи 20,3 процента више ЦО2е испод ГВП20 него испод ГВП100“ да би испунио циљеве закона, рекао је Браун. НИФоцус зацртао разлику из године у годину (види горе).
Али ГВП100 би „испустио метан са удице“, наводи Цлимате Реалти Пројецт , група за заступање коју је основао и којом председава бивши потпредседник Ал Гор.
„Коришћење ЦВП100 за метан од стране савезне владе је регресивно, као и многе друге савезне политике“, рекла је група. „Да ли ће Њујорк такође настојати да своју политику абортуса, имиграције и оружја учини компатибилном са савезном владом?“
Закони које су представили Паркер и Барретт такође би:
— Искључити емисије из сагоревања биомасе и биогорива из укупних емисија ГХГ у целој држави. ЦАЦ је гласао да их укључи.
— Додајте анаеробну дигестију и шумску биоенергетску енергију као „системе обновљиве енергије“ на законску листу система обновљивих извора енергије. ЦЛЦПА их је намерно искључио.
ЦАЦ, 22-члана комисија формирана 2019. године, одржала је 11 јавних саслушања и добила више од 30.000 јавних коментара. У децембру је гласало са 19 за и 3 за усвајање документа о обиму који претпоставља 20-годишњи рачуноводствени распоред.
Хоцхул, која је заменила Ендруа Куома на месту гувернера у августу 2021. и изабрана на свој први пуни мандат у новембру 2022. године, најавила је у јануару „програм ограничавања и инвестирања“ за смањење емисија стакленичких плинова и заштиту потрошача од превеликих трошкова декарбонизације.
У оквиру програма, регулисани субјекти који емитују ГХГ би били обавезни да купе дозволе за њихово загађење. Држава би потом дала рабат на приход остварен потрошачима како би помогла у покривању рачуна за комуналије, трошкова превоза и других трошкова повезаних са напорима за декарбонизацију.
Али повезивање забринутости око трошкова ЦЛЦПА са 20-годишњим распоредом закона за рачуноводство ГХГ изгледа као релативно нов развој, према Роберту Хауарту, научнику са Универзитета Цорнелл и члану ЦАЦ-а.
Хауарт је био пионир у подизању глобалне свести о опасностима од емисије метана. Током дебата о фракингу пре једне деценије, он је често поднео оштре критике за његове закључке, али научни консензус му је стално напредовао. Чак је и председник Бајден више пута рекао да је метан више од 80 пута штетнији од ЦО2, имплицитно примењујући ГВП20.
Хауарт је рекао да је први пут чуо гласине у јануару да би 20-годишњи рачуноводствени стандард ЦЛПЦА могао бити на удару. Али он је рекао да претњу није схватио озбиљно јер је било прекасно у процесу, како је мислио, да се направи тако монументална промена у приступу.
„Да су проблеми са трошковима стварни, требало је да се појаве у нашим разматрањима ЦАЦ“, рекао је Хауарт. „Ако су били стварни и нису се појавили у нашим разматрањима, онда је руководство савета (Сегос и Харис) изневерило оне од нас у већу и грађане државе.
У а Писмо од 31. марта Хоцхулу и другим политичким лидерима, Хауарт је написао:
„Тражим од вас да се активно одупрете напорима да се ослаби ЦЛЦПА.
