Зелени амандман: Витална гаранција чисте воде или врата за „неуметне“ тужбе? Бирачи одлучују 2. новембра

Да ли законско право на чисту воду и чист ваздух треба да се уздигне у статус права на слободу говора, суђење пред поротом и законит поступак?





Гласачи у Њујорку могу да одговоре на то питање на референдуму 2. новембра када их питају да ли се залажу за додавање речи право на чисту воду, чист ваздух и здраву животну средину у Повељу о правима државног Устава.

Пошто је законодавна скупштина државе већ усвојила ту меру на две узастопне седнице, већина гласова „за“ за Предлог 2 на гласачким листићима у уторак је последња препрека у процесу уставних амандмана. А ако рано гласање је било који водич, мера ће лако проћи.

Док три четвртине светских националних устава - 149 од 193 — експлицитно упућују на еколошка права или одговорности, Устав САД је у тихој мањини.



Али сада су у току кампање да се клаузуле о заштити животне средине ставе у уставе 13 држава.

Док се друге државе — на пример, Нови Мексико, Мејн и Хаваји — хватају за петама, Њујорк је најдаље, рекла је Маја К. Ван Росум, адвокат из Пенсилваније која је предводила национални покрет Зелених амандмана. То је једини који је дошао до тачке да иде у народ.

Једна рана примена амандмана, ако прође, могла би бити примена државног закона о клими из 2019. Мицхаел Б. Геррард , професор на Правном факултету Колумбије.



Закон о климатском лидерству и заштити заједнице, или ЦЛЦПА, захтева смањење емисије гасова стаклене баште у целој држави за 85 одсто до 2050. године (са нивоа из 1990. године), а Савет за климатску акцију припрема правила за спровођење мандата.

Ако коначни (извршни) план не успе, Џерард је написао у августу, неке странке у поступку могу се позвати на овај амандман.

Блогерка о животној средини Кристин Венигер сложила се да ће усвојени амандман вероватно довести до повећања тужби грађана о питањима животне средине.

Није јасно да ли они могу бити усмерени против приватних лица, Мање писано прошле јесени на климатском блогу Правног факултета Колумбије. У светлу изненађујуће краткоће садашњег предлога и његовог пратећег образложења, остаје много неизвесности око тога како ће судови тачно тумачити ново основно право.

И то је проблем, тврде трговинске и лобистичке групе као што су Пословни савет и Њујоршки фармски биро.

најбољи комплет за детоксикацију за тхц

Амандман представља најгори облик доношења закона — предлог без смислених дефиниција или параметара, што би резултирало огромном неизвесношћу у погледу начина на који ће се применити, остављено да се решава кроз године парница, писао је савет у недавном допису који је позвао на гласање „не“ 2. новембра.

Том Стебинс, извршни директор Тужбеног савеза за реформу у Њујорку, био је сажетији. То ће довести до експлозије судских спорова, рекао је он.

Први покушај Њујорка да добије законодавно одобрење за Зелени амандман брзо је умро 2017. године, када су државни Сенат контролисали републиканци, који су тада и данас углавном се противе мера.

Од тада, комбинација политике Трампове администрације да умањује значај федералног спровођења заштите животне средине и преласка Сената државе Њујорк на контролу Демократске странке преокренула је политику.

Ван Росум, који се удружио са Енвиронментал Адвоцатес оф Нев Иорк и други који су добили законодавно одобрење на седницама 2019. и 2021. донели су дубоко искуство из Пенсилваније у кампању у Њујорку.

Пенсилванија и Монтана су биле једине државе које су специфицирале еколошка права у својим државним уставима.

Пенсилванија је усвојила свој свеобухватни амандман 1971. године након првог Дана планете Земље. Члан 1, Члан 27 гласи :

таблете за мршављење без вежбања

Људи имају право на чист ваздух, чисту воду и на очување природних, сценских, историјских и естетских вредности животне средине. Јавни природни ресурси Пенсилваније су заједничка својина свих људи, укључујући генерације које тек долазе. Као повереник ових ресурса, Цоммонвеалтх ће их чувати и одржавати за добробит свих људи.

Али Одељак 27 је деценијама имао мало практичног ефекта пре него што су га Ван Росум и Мрежа Риверкеепер из Делавера поставили као ослонац у свом аргументу против државног закона о фрацкингу.

У значајној одлуци из 2013. године, Врховни суд Пенсилваније (највиши суд те државе) вратио је имовинска и општинска права на зонирање која је закон о фрацкингу ограничио.

Приликом доношења своје одлуке, Ван Росум написала је у својој књизи Зелени амандман (2017-Дисруптион Боокс), суд је потврдио важност и моћ амандмана на еколошка права, обећавајући свим генерацијама Пенсилванаца да ће имати користи од чисте воде, чистог ваздуха и здраве животне средине и дајући им могућност да то право брани на суду.

Поред давања потенцијала за подношење тужбе, Зелени амандман је способан да промени начин на који се јавни званичници обраћају активностима владе, укључујући законодавство, регулативу, политику, програме, финансирање и издавање дозвола, рекао је Ван Росум у телефонском интервјуу из Новог Мексика. То је чврста изјава владиним званичницима да сада постоји суздржаност... која каже да када влада делује, она то не сме да чини на начин који крши права животне средине, додала је она.

Као иу неколико других држава, кампању у Њујорку је подстакла хорор прича о животној средини у Хоосицк Фаллсу, 30 миља североисточно од Албанија.

Почело је после Мицхаел Хицкеи добио шокантне резултате тестова на узорцима локалне воде за пиће које је послао у канадску лабораторију 2014. Он је платио тестове јер је сумњао да је контаминација воде вероватни узрок смрти његовог оца од рака бубрега након година рада у Саинт- Фабрика пластике Гобаин у граду.

Тестови крви касније је потврђено да је канцерогена заувек хемикалија ПФОА контаминирала многе у заједници.

Хики је неколико месеци током 2014. и 2015. апеловао на администрацију Куома да реагује, али је одбијен. Коначно, чланак из децембра 2015. у новинама Албани Тимес-Унион одувао је поклопац са приче и мобилисао савезну Агенцију за заштиту животне средине.

То је довело до тада-Гов. Ендру Куомо да почне да се бори за нова строга ограничења за ПФОА и сродна хемикалија у води за пиће у целој држави. Правила су објављена 2019. године, а примена је почела недавно.

Мучни одговор државе на еколошку кризу открио је алармантно регулаторно одступање, према Николасу Робинсону, професору емеритусу на Универзитету Пејс и бившем генералном саветнику државног Одељења за заштиту животне средине.

расте дивљак плус критике

У а Чланак из 2017 , Робинсон је позвао на уставну конвенцију која би се бавила сломом владе. Од тада је тврдио да би уставно право на чисту воду омогућило грађанима попут Хикија да поднесу петицију судовима уместо да чекају да реагују државни регулатори који не реагују.

Слично томе, грађани који су се жалили на токсичне емисије и прашину са депоније Дунн у Ренсселаеру или спалионице Норлите у Цохоесу могли би користити уставно право, ако се утврди, да своје случајеве поднесе на суду.

Али оснаживање тужилаца и њихових адвоката неће бити од помоћи пољопривредницима, тврди председник Фарм Бироа Дејвид Фишер у недавној изјави.

Чиста животна средина би требало да буде приоритет за сваког Њујорчана, али нејасни Зелени амандман би замутио воду око добре еколошке политике, написао је Фишер .

Ово има импликације на пољопривреднике који би се могли суочити са новим правним изазовима од стране било кога ко се не слаже са њиховим пољопривредним праксама, подривајући строге, научно засноване еколошке прописе који су већ на снази у држави Њујорк, наставио је Фишер. То би могло да угрози законе о праву на фарму који имају за циљ да заштите породичне фарме од сметњи.

Али Џесика Маркс из Менца каже да држава дозвољава пољопривредне праксе које могу да наметну озбиљне потешкоће суседима фармера.

Породичне фарме нису проблем, рекао је Маркс. То су ЦАФО (концентрисане операције исхране животиња), фабричке фарме, које долазе и стављају у огромне јаме.

Маркс је рекла да живи у свом дому око 12 година и да је скоро отплатила хипотеку. Пре отприлике две године, велика јама је ископан на оближњем имању у власништву једног фармера. Она је рекла да је јама, која је овлашћена да прихвата и отпад од хране и ђубриво, издата у закуп локалном дигестору хране.

Маркс је рекао да камиони означени као транспортери септичког отпада такође редовно стају ради истовара, што повећава изгледе да је људски отпад део мешавине. Непријатни мириси са локације натерали су је да затвори свој базен рано овог лета. Њена прва инфестација пацова је најновија сметња.

Рекао бих да би (зелени амандман) било добро да се усвоји ако би људима попут мене дао шансу да се боре, рекао је Маркс.


Добијате најновије наслове у пријемно сандуче сваког јутра? Пријавите се за наше јутарње издање да бисте започели дан.
Рецоммендед