Последњих месеци начини на које се савезна помоћ у случају катастрофе или дистрибуира, или не, постали су контроверзна тема. На пример, одабраним окрузима у јужном слоју и језерима Фингер одбијена је савезна помоћ након историјских поплава током лета и јесени.
Одговор? Окрузи су радили са становницима како би се залагали за проглашење катастрофе, финансирање ФЕМА-е итд.
Ове седмице Представнички дом усвојио је нацрт закона који је предложио посланик Џон Катко о реформи начина на који се врши прелиминарна процјена штете. Након поплаве или олује, начин на који се те процене завршавају би се променио према предлогу.
ФЕМА ради са државним и локалним званичницима како би донела одлуку. Међутим, локални званичници су изразили забринутост због процеса координације са ФЕМА-ом. Дуплицирана папирологија, конфликтна упутства и друга питања неизбежно се појављују током процеса.
Дакле, Катково законодавство би створило саветодавни панел који би радио са агенцијом на побољшању процеса процене штете. Такође би стандардизовао обуку за особље ФЕМА тако да постоји прави стандард између хитних случајева.
Панел би се састојао од државног и локалног особља за хитне случајеве, као и представника ФЕМА-е.
Добијате најновије наслове у пријемно сандуче сваког јутра? Пријавите се за наше јутарње издање да бисте започели дан.
