Углавном промене у домаћинству.
Тако државно Министарство за заштиту животне средине одбија своје предложене измене дозволе компаније Царгилл Инц. да вади со из свог огромног рудника са изнајмљеног државног земљишта испод језера Кајуга.
Тхе измене предложене 29. јула би формално забранио Царгилл-у да рудари у близини специфичних геолошких аномалија — слабих стенских формација — које могу довести у опасност структурни интегритет читавог рудника.
Годинама, независни геолози упозорили су да је стена која одваја рудник од језера опасно танка у северним деловима рудника (слика изнад). Кажу да како рудари настављају да гурају на север, све је већа вероватноћа да ће доћи до катастрофалног пробоја.
Амандмани ДЕЦ-а о одржавању домаћинства са закашњењем признају тај ризик, барем делимично, експлицитном забраном рударења у близини три аномалије, укључујући и ону на Фронтенац Поинту.
Чудно је да је агенција предложила измене дозволе само неколико недеља пре заказаних усмених расправа пред државним апелационим судом у тужба тврдећи да је ДЕЦ незаконито дозволио да се Царгилл-ово рударење на северу настави без изјаве о утицају на животну средину.
најбољи кратом сој за фокус
Прошлог пролећа, судија у округу Томпкинс одбацио је случај који је покренуо град Итака и други градови, група ЧИСТ (Еколошка акција језера Цаиуга сада), и неколико појединаца. То је покренуло жалбу (и формалне одговоре на ту жалбу од Царгилл анд тхе ДЕЦ ).
Обично, жалбени судови чак и не разматрају нове информације које нису биле део списа првостепеног суда. Али изузеци се праве у ванредним ситуацијама.
Ово је можда један од њих.
27. августа адвокат града питао је Апелациони суд да узме у обзир предложене измене и допуне дозволе ДИК-а.
Дан касније, сарадница правде Шерон А.М. Аронс, лево, из државног Апелационог одељења, Треће судско одељење, наредио адвокати компаније Царгилл и ДЕЦ да 3. септембра објасне зашто то не би требало да примети.
Усмене расправе по жалби заказане су за 10. септембар.
У питању је дозвола коју је ДЕЦ издао Царгилл 2017. за бушење шахта лифта од 2.500 стопа у Лансингу, названог окно бр. 4, како би се спојио на постојећи рудник.
уграђени видео снимци се не репродукују у Цхроме-у
Царгилл-у је било потребно ново окно да настави бушење северних делова рудника јер су постојећа окна превише удаљена од тог посла да би испунила савезне прописе о руднику. Рудари морају бити у могућности да се евакуишу у року од једног сата, а потребан им је други пут за бекство.
У мери у којој се рударење наставља на север…, изградња новог ваздушног шахта… би на крају била неопходна као део плана за наставак рада у руднику Цаиуга, адвокат компаније Царгилл Џон Ф. Клуксик написао је ДЕЦ почетком 2015.
Упркос томе, ДЕЦ је донео одлуку да пројекат окна бр. 4 и експлоатацију северних резерви Царгилл-а треба регулисати одвојено. Дакле, проређена темељна стијена рудника и ризичне геолошке аномалије сматрани су ирелевантним у процесу издавања дозвола за окно од стране агенције.
Према томе, окно није представљало озбиљну опасност по животну средину. Према томе, ДЕЦ би могао да се одрекне ЕИС-а и да Царгилл-у да велику победу.
Деценијама се Царгилл противио ЕИС-у за свој рудник соли Цаиуга, а ДЕЦ под четири различита гувернера никада није захтевао такав. У међувремену, агенција је захтевала од главног конкурента компаније Царгилл, Америцан Роцк Салт у округу Ливингстон, да спроведе два.
Град Итака је тужио да блокира дозволу за окно бр. 4 због недостатка ЕИС-а, али је изгубио на Врховном суду округа Томпкинс. Вршилац дужности судије Врховног суда Јохн Ц. Ровлеи прихватио је аргумент Царгилл/ДЕЦ-а да је агенција правилно одвојила своје прегледе окна бр. 4 од анализе ископавања сјеверних резерви.
То што је сада потребно преиспитивање два пројекта заједно пркоси логици и разумном тумачењу закона, Ровлеи је написао у својој наредби од 29. априла 2019.
То није био први пут да је ДЕЦ заступао - а судови су касније подржали - идеју да би делови Царгилловог рударског предузећа Цаиуга могли бити сегментирани у регулаторне сврхе у служби велике жеље компаније да заобиђе изјаву о утицају на животну средину.
Иако је сегментација забрањена у Државни закон о процени квалитета животне средине , ДЕЦ администрације Цуома је дозволио Царгилл-у да сегментира три повезана пројекта и одустао од ЕИС-а за сваки од њих:
Диснеи он ице блуе цросс арена
— Постојећих 13.400 хектара резерви рудника соли одобрених 2003. године или раније.
— Тунел за ископавање соли од 150 хектара испод суве земље у Лансингу који сада повезује рудник са окном бр. 4, дозвољен 2015. године.
— Сам шахт бр. 4, дозвољен две године касније.
Приликом одобравања рударског тунела, ДЕЦ је у свом билтену о обавештењу о животној средини јавности представио да је то само мали рударски пројекат.
Све активности повезане са модификацијом одвијаће се под земљом и неће бити додатног површинског развоја у вези са овим предлогом, навео је ЕНБ — неискрено, веровали су многи. Царгилл је купио локацију на крају тунела три године раније.
Само неколико дана након што је истекао рок застарелости за оспоравање одобрења тунела, Царгилл је поднео захтев за дозволу за рударско окно, тврдећи да је његов предложени пројекат приступног и вентилационог окна одвојен од његових рударских операција.
Пројекти тунела и окна били су кључни за наставак рада у руднику соли у Лансингу који је Царгилл купио 1970.
Држава, која поседује језеро Кајуга и земљиште испод њега, дала је компанији право да ископа око 13.400 хектара, углавном испод јужне трећине језера. Северни делови тих резерви, који још нису искоришћени, сматрају се ризичнијим за рудник.
Независни научници су упозорили на геолошке сличности између делова рудника Царгилл и бившег рудника Ретсоф у округу Ливингстон, који срушио и поплавио 1994. године, стварајући огромне вртаче, извијајући путеве и уништавајући водоносни слој.
Водећи стручњак за колапс Рецофа, геолог из Генесеа Ричард Јанг, упозорио је да је ископавање соли испод језера Кајуга лоша идеја.
Констатујући злокобни Ретсоф преседан и цитирајући Јанга, два члана њујоршке скупштине — Барбара Лифтон (Д-Итака) и Стив Енглебрајт (Д-Сетаукет) — позвао на мораторијум о копању соли испод језера Кајуга 2017. године, недељама пре него што је ДЕЦ издао дозволу за окно бр.
Енглебрајт, геолог који председава Комитетом те коморе за очување животне средине, поновио је у интервјуу за радио станицу Итаца прошле године, своју забринутост због потенцијалног понављања катастрофе Ретсоф у руднику Цаиуга.
Рударство испод језера је испуњено неизвесностима, рекао је он. Такође је изразио забринутост због разбијања пројекта у регулаторне сврхе како би се избегао ЕИС.
фацебоок страница се не учитава правилно Цхроме
Цела идеја фрагментације потенцијалне штете је у супротности са начином на који је СЕКР дизајниран, Енглебригхт рекао је интервјуеру ВРФИ . Дизајниран је да спречи сегментацију, за коју је рекао да је изричито забрањена.
За Вилијама Хехта, странке у тужби града Итаке која се сада налази пред апелационим судом, Царгилл-ови дугогодишњи напори да избегне ЕИС се подударају са његовим успешним напорима да се сеизмичке и геолошке информације задрже од погледа јавности.
Моја поента је да је то државно земљиште, рекао је Хецхт (горе). Чувају тајне информације о ресурсу на државном земљишту. То није (Царгилл-ово) власништво. Ово је твоје и моје власништво.
Године 2002, Хецхт је покренуо трогодишњу кампању да покуша да открије податке о руднику које је ДЕЦ пристао да штити као поверљиве пословне тајне компаније Царгилл.
Он је поднео захтев Закона о слободи информисања за ускраћене или редиговане податке. Решавање тог захтева изазвало је поделе на високим нивоима унутар ДИК.
Главни судија агенције за административно право, Џејмс Меклимондс, и још један АЉ закључили су да Царгилл није успео да понесе свој терет доказа да кључни подаци заслужују поверљиво третирање као пословну тајну. Препоручили су да агенција објави податке које је ускратила по тим основама.
Снажна политичка разматрања подржавају објављивање информација у овом случају, МцЦлимондс и АЉ Сусан Ј. ДуБоис, написао је у новембру 2003 . Заштита од јавног увида самих информација неопходних за процену потенцијалних утицаја на животну средину повезаних са предложеним мином је штетно за тај процес.
где се налази месарски сандук
Међутим, њихова гласна подршка Хецхтовом позиву на транспарентност у случају Царгилл углавном је поништена 20 месеци касније. Хехт никада није добио многе документе за које је Меклајмондс сматрао да се могу објавити.
У а коначна пресуда из јула 2005 у дуготрајној ФОИЛ бици, помоћник комесара ДЕЦ-а Луис Александер наредио је да многа документа остану запечаћена.
Петнаест година касније, група Итака ЦЛЕАН је та која је преузела водећу улогу у позивању ДЕЦ-а да објави кључне документе у вези са безбедношћу рудника Царгилл, укључујући поверљиву Царгилл сеизмичку студију из 2016.
Царгилл-ов однос са ДЕЦ-ом је превише пријатан, каже веб страница групе. ДЕЦ мора да прекине са годинама спелеоградње у Царгилл при сваком проширењу рудника испод језера.
[манцијус]
