Адвокат за канабис разматра одлуку судије да привремено забрани издавање малопродајних дозвола

Риан МцЦалл је адвокат у Тулли Ринцкеи ПЛЛЦ из Албанија. Специјализован је за закон о канабису.





„Имам много пријатеља који су током одрастања имали осуде на основу проблема везаних за канабис“, рекао је Мекол. „Сада коначно имају пут где могу да започну сопствени бизнис и кажу 'Слушај, 'Спреман сам да постанем пословна особа и заиста желим да почнем да развијам своју заједницу.' И ту заиста долази моја улога, и волим то да радим.”

МцЦалл је сео са ФингерЛакес1.цом да објасним више о томе шта се дешава са паузом у регулаторима који издају дозволе за рекреативну малопродају канабиса.

Објаснио је да је савезни судија из Северног округа Њујорка Сједињених Држава донео одлуку, рекавши да је било којој малопродајној лиценци за рекреацију која се продаје у пет области Њујорка, укључујући Фингер Лакес, сада забрањено издавање дозвола.



Он је рекао да се то догодило зато што се компанија из Мичигена под називом Варисците пријавила за дозволе за рекреативну малопродају канабиса, што је био део програма укљученог у правду који је издат од почетка августа до септембра.

  Фингер Лакес Партнерс (билборд)

који добија 4. проверу стимулације

„Разлог за то је што судија користи клаузулу о неактивној трговини, која ефективно каже да вам није дозвољено да дискриминишете међудржавну трговину“, рекао је Мекол. „Рекавши да, пошто је ово компанија која је са седиштем у Мичигену, или су већински акционари са седиштем у Мичигену, да се не могу пријавити за овај програм, који је био да појединци укључени у правду добију први залогај на тим првим лиценцама за рекреативну малопродају.”



Из перспективе адвоката, зашто се то догодило?

„Оној особи која је поднела захтев за дозволу одбијена је јер су били ван државе“, рекао је Мекол. „Циљ програма је био да се циља и користи становницима у држави. Ова особа то сада оспорава, говорећи да није дозвољено. Разлог за то је да они кажу да дискриминишемо трговину ван државе и да то не би требало да радимо, што значи да би лиценца ове особе, у теорији, требало да се додели. То је та позиција особа.“

Шта би могао бити исход?

„Мислим да је то бацање“, рекао је Мекол. „Мораћемо да видимо како ће се ово мало развијати. Мораћемо да видимо сведочења обе стране, као и правне аргументе. Мислим да обе стране имају своје предности и мане. Мислим да је велики професионалац у томе што је клаузула о неактивној трговини веома јака. То је једна од ствари на коју се судија ослањао када је донео ту одлуку. Али мислим да држава има снажно мишљење или јаке чињенице о томе у основи говори да се трудимо да помогнемо нашим становницима и људима који желе да развијају пословање у држави Њујорк који су из Њујорка. Што, они тамо имају неку полугу. Дакле, заиста ће бити питање да се види шта се сведочи, који правни аргументи су дати и где је судија?“

Неки власници предузећа у Њујорку су већ добили своје лиценце, али Мекол је рекао да их има 250 које још чекају да буду издате.



Рецоммендед